五国情报高层禁用联想 称易被入侵者远程操控

如果下部007电影中邦德打开了一台联想电脑，那么他很可能就违规了。多家英国媒体29日援引一份刚披露的内部禁令称，美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大五国情报与防务机构在机密层级禁用联想电脑已有数年，原因是“大量试验证明，联想电脑存在‘后门’硬件漏洞，易被入侵者远程操控”。

“我们并不知道有此禁令，也从未收到关于此禁令的任何消息。我们对此无法作出回应。联想一如既往地与我们的政府部门客户保持着良好稳固的关系。”30日，联想集团就多家外媒炒作“西方五国情报联盟禁用联想电脑”一事向《环球时报》发来声明。

《澳大利亚金融评论》在题为“情报机构基于安全担忧禁用联想个人电脑”的报道中称，英国与澳大利亚多个情报及防务领域消息源向该报透露，美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大组成的“五只眼”情报联盟大致在21世纪00年代中期颁布书面禁令，禁止各自国家的情报与防务机构“机密”和“绝密”层级部门使用联想电脑，原因是担心联想电脑存在恶意硬件漏洞，易遭入侵者远程操控。

“如果报道属实，针对联想电脑的禁令应生效于2005年前后，也就是联想收购IBM个人电脑业务前后。”英国《每日电讯报》说。该报称，禁令一般适用于最顶级情报部门，普通非涉密政府部门还是可以采购联想电脑的。

“别管华为了，城里来了新怪物，它的名字叫联想”，科技网站Quartz29日以此为题说，西方政府长久以来总怀疑中国电脑产品制造商是“间谍工厂”，而总处在被猜疑中心的中国企业是华为，但如今，人们发现西方情报界一直以来的共同敌人原来是联想。文章说，更重要的是，以往对华为的猜疑都无法被证实，而这一次因为有英国的试验结论，对联想的猜疑有了证据。

如果真存在这样的证据，为何不公布出来？英国《信息安全杂志》说，澳大利亚科技网站“分隔符”已对《澳大利亚金融评论》的爆料感到不满，该网站称，如果联想电脑从生产时就存在风险，且证据确凿，就应该立即公布证据，这对全球商业和政府都有好处，而如果不存在这样的证据，媒体的报道就是对另一家中国企业的诽谤中伤。这会令人怀疑此事并不是一起安全事件，而是政治经济事件。该网站还说，上周，华为北美公司副总裁普拉默发表的评论同样也适用于联想：“一些人说他们掌握了某种威胁的证据？好吧，那就摆出证据来吧，否则就请闭嘴。”