政务信息不能总靠"影子发言人"来透露

尽管传言不断，方案版本也是层出不穷，养老体制改革近期依然不会有较大动作。一位不愿具名的相关部门人士对记者称：“即便未来有实质性突破，官方对延退休也会慎之又慎，反倒是养老金并轨更有可能先实行。”(8月18日《华夏时报》)

这个“养老金并轨更有可能先实行”的消息不知道是让人相信还是不相信好。如果不相信的话，这个是“相关部门人士“透露的，不能不让人相信。可是如果让人相信的话，这个相关部门人士不愿具名，除了记者之外，恐怕没有人知道他是谁，换句话说，既然不愿具名，我们怎么知道他是不是来自相关部门？

近些年来，“不愿具名的相关部门人士”、“专家”、“消息人士”、“权威人士”向社会透露信息的现象越来越多。他们好像无处不在，等我们想知道某个信息的时候，他们跳了出来，可是我们却看不到他们。这些人就好像一个“隐形政府部门发言人”、“影子政府部门发言人”。如房产税、房产信息联网的政策走向中，我们都能看到“相关部门人士、“权威人士”等这些“隐形政府部门发言人”、“影子政府部门发言人”的身影。他们发布的消息不由不让人相信又难以让人相信，最后很多都被当做谣言，有关部门迅速出来辟谣，有的被很多人当做相关部门试探民意的举动，让社会民众很不满。

像“延迟退休”、“养老金并轨”属于政府部门的信息，而且这样的信息关系到每一个人的利益，不能任由“不愿具名的相关部门人士”来透露给民众。政府部门应该及时把每一个信息告诉群众。如今，很多的政府信息需要“不愿具名的相关部门人士”、“专家”、“消息人士”、“权威人士”来透露，说明群众和某些部门之间存在着信息隔阂。

“隐形政府部门发言人”、“影子政府部门发言人”大有市场，说明某些政府部门的消息公布不及时、不全面，同时也说明群众缺少参与政府决策的渠道。像“延迟退休”、“养老金并轨”等政策，和群众利益密切相关，就应该让群众参与进来，打造一个群众参与的公开讨论决策过程。如此，群众需要的消息还需要“不愿具名的相关部门人士”、“专家”、“消息人士”来透露吗？

公共政策征求民意、全民讨论，本来就是打造透明政府、公开政府的应有之义。对社会每一个人来讲，他们喜欢听到的还是政府的声音，政府部门应该创造条件让这些“隐形政府部门发言人”、“影子政府部门发言人”下岗。