今年《政府工作报告》首次提出“互联网+”行动计划,重点促进以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务业等的融合创新,发展壮大新兴业态,打造新的产业增长点。“互联网+”不仅表现为一种经济形态、一种技术手段,还是一种新的理念和思想方法,其在宏观和微观层面均有多重效应,需要我们提高认识,全面把握。
“互联网+”短期内对结构优化和总量增长可能产生相悖结果
从宏观层面看,“互联网+”对经济转型升级并长期健康发展的推动作用毋庸置疑。将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中,发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用,能够从整体上提升经济的创新力和运行效率,形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。通过现代信息技术对生产服务能力、信息流和物流进行全球化、多领域的深度整合,社会经济活动将更加精准,经济社会可持续发展水平有望达到一个更高的境界。互联网对经济结构的优化作用非常突出,电商网购的发展直接削弱了生产者力量,推动了消费者力量的崛起,网上比价、大众点评、团购等便利的购物手段帮助消费者获得了更多的价值,同时也倒逼生产者提高效率和不断创新。
然而,“互联网+”短期内对结构优化和总量增长也可能产生相悖的结果。一方面,互联网消费者价值的增加往往难以在经济统计中被及时反映。另一方面,在互联网向实体产业渗透过程中,生产和消费之间的传统渠道会被互联网迅速替代,原来在传统产业链中合理存在的大量资源可能会出现冗余,被不断清除,表现为一边是蓬勃发展的互联网新兴消费,一边是不断增加的经济下行压力。这种状况会在一定时期内持续存在,在经济统计上可能出现与结构优化和总量增长相悖的局面。
部分国资管理规定在“互联网+”下需要调整
从微观上看,“互联网+”不仅要求企业技术手段的突破,而且还要求企业发展战略的突破。在“互联网+”时代,互联网企业通过整合线下实体的生产和服务,深入实体经济内部,服务于许多传统产业的升级;线下实体企业通过与互联网平台服务、互联网信息服务等领域的对接,让众多资源共享起来,推动互联网经济走向应用和服务深化的新阶段。互联网提高了企业获取外部资源的便利性和经济性,模糊了传统的产业边界,推动了企业平台化、跨界化发展,对企业发展战略提出了更高的挑战。微信对传统电信企业、乐视对传统有线电视企业、特斯拉对传统汽车制造企业的挑战就是很好的例子。
值得注意的是,在外部资源的获取更加便宜快捷的条件下,企业单一优势很难长期维持,线性的产业发展思维已经无法适应企业战略的需要,但现行的部分国有资产管理规定却束缚了国有企业的跨界发展。新常态下,竞争常常来自跨行业的颠覆,领先的企业都在着力打造以产业融合与持续进化为特征的生态圈,构建难以取代的多方位的复合竞争优势,企业跨行业重组整合已经渐成趋势。2014年腾讯入股39家企业涉及十几个行业,就是这种生态圈发展思维的集中体现。在国有企业监管中,明确的主业核定、跨行业投资的复杂审核等规定,在“互联网+”形势下就需要调整,以利国企做大做强。
电话:0371-67970699
邮件:zzipa0371@163.com